<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: 恨男人恨到死？</title>
	<link>http://ckk.blogsome.com/2007/03/05/p143/</link>
	<description>叫我以实玛利吧_康慨的Blog</description>
	<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 12:37:42 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: ping</title>
		<link>http://ckk.blogsome.com/2007/03/05/p143/#comment-341</link>
		<pubDate>Sun, 18 Mar 2007 01:59:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://ckk.blogsome.com/2007/03/05/p143/#comment-341</guid>
					<description>回康慨老师。我那里可以随便留言的。想在我的叶子上加上您的连接不知可否。现在Call me ishmael是我每天都读的BLOG</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>回康慨老师。我那里可以随便留言的。想在我的叶子上加上您的连接不知可否。现在Call me ishmael是我每天都读的BLOG</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Chris Kang</title>
		<link>http://ckk.blogsome.com/2007/03/05/p143/#comment-330</link>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 10:53:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://ckk.blogsome.com/2007/03/05/p143/#comment-330</guid>
					<description>回Ping：去年夏天我就到访，因为伊兄那篇屡被干掉的狂欢文章。漂亮的设计。你那里一定要注册才能留言吗？</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>回Ping：去年夏天我就到访，因为伊兄那篇屡被干掉的狂欢文章。漂亮的设计。你那里一定要注册才能留言吗？</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 从容</title>
		<link>http://ckk.blogsome.com/2007/03/05/p143/#comment-322</link>
		<pubDate>Sun, 11 Mar 2007 18:39:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://ckk.blogsome.com/2007/03/05/p143/#comment-322</guid>
					<description>我也看到书评了,强迫康兄读那么艰涩的书,真是难为康兄了.再次向康兄对学术的鼎立相助表示感谢!</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>我也看到书评了,强迫康兄读那么艰涩的书,真是难为康兄了.再次向康兄对学术的鼎立相助表示感谢!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 老克</title>
		<link>http://ckk.blogsome.com/2007/03/05/p143/#comment-317</link>
		<pubDate>Fri, 09 Mar 2007 17:14:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://ckk.blogsome.com/2007/03/05/p143/#comment-317</guid>
					<description>康慨给从容师太的书《自由之书：解读》的书评终于出来了，真是不容易啊！</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>康慨给从容师太的书《自由之书：解读》的书评终于出来了，真是不容易啊！</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: ping</title>
		<link>http://ckk.blogsome.com/2007/03/05/p143/#comment-316</link>
		<pubDate>Thu, 08 Mar 2007 10:14:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://ckk.blogsome.com/2007/03/05/p143/#comment-316</guid>
					<description>权利 建立 承认 要挟 不可能保有的亦是发泄的 赎罪有的时候挺重要.

PS:慷慨老师您好,我是伊夫老师的朋友,很高兴能看到这得这样好的BLOG.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>权利 建立 承认 要挟 不可能保有的亦是发泄的 赎罪有的时候挺重要.</p>
	<p>PS:慷慨老师您好,我是伊夫老师的朋友,很高兴能看到这得这样好的BLOG.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: 从容</title>
		<link>http://ckk.blogsome.com/2007/03/05/p143/#comment-311</link>
		<pubDate>Wed, 07 Mar 2007 07:48:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://ckk.blogsome.com/2007/03/05/p143/#comment-311</guid>
					<description>女性主义实际是一个复杂的问题，不是单纯地批判男权体制，或提倡女性特征就能够涵盖的。事实上，这个世界上的大多数人都会追求与另一半的结合，因此构成女性问题的男女双方不应该是剑拔弩张、势不两立的敌对关系。女性主义应是一种相互协商、互不可缺的努力，而不是一方取代另一方。
正如男人需要女人,女人也需要男人,我觉得真正的解决之路是男性也认识到问题的意义，并参与其中。同样,女权主义者也应该把对女性权利的单向强调改为对双方处境的共同思考.
不过我对女权主义向来没有什么兴趣,我觉得这是一种政治和立场,而我只对智力活动有兴趣.女权主义中有趣的是对话语的关注,但那不是女权主义的东西.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>女性主义实际是一个复杂的问题，不是单纯地批判男权体制，或提倡女性特征就能够涵盖的。事实上，这个世界上的大多数人都会追求与另一半的结合，因此构成女性问题的男女双方不应该是剑拔弩张、势不两立的敌对关系。女性主义应是一种相互协商、互不可缺的努力，而不是一方取代另一方。<br />
正如男人需要女人,女人也需要男人,我觉得真正的解决之路是男性也认识到问题的意义，并参与其中。同样,女权主义者也应该把对女性权利的单向强调改为对双方处境的共同思考.<br />
不过我对女权主义向来没有什么兴趣,我觉得这是一种政治和立场,而我只对智力活动有兴趣.女权主义中有趣的是对话语的关注,但那不是女权主义的东西.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
