你看不清事实么？？！！

mute. 22:34:55
这种人
看见别人瞧不起自己
就觉得自己确实不是个东西
实在是可悲

我觉得比起英国人殖民世界
比起英国人丧心病狂地向中国输入鸦片，并且无耻地掠夺中国的财富，毫无人道地奴役和杀戮其他种族的人，我们杀狗或者吃狗简直不值一提！！

mute. 22:38:23
一个英国人觉得我们不是人
他就觉得人家说得真对，毫无原则地无视中国的文化与民俗，这种人不是个没脑子的人吗？

你告诉我，杀猪、杀羊和杀狗有什么本质区别？？
那么吃猪肉，吃羊肉和吃狗肉有什么本质区别？？？

如果说他从不吃动物的肉，那我绝对称赞他是个君子
否则，就是个伪君子！

mute. 22:40:35
人屠杀起猪、羊、牛……各种家畜和各种家禽，那才叫个大屠杀
不仅屠杀，还大吃特的吃！！

我还告诉你
科学研究证明猪可比狗聪明，通人性！！

mute. 22:46:08
如果作者是觉得当街打狗杀狗不文明
我绝对支持他！！
应该跟杀其它家禽家畜一样，在屠宰厂里杀
就如同不能当街性爱，但是可以在自己被窝儿里性爱一样。

你要搞清楚人类豢养的动物本质上是为了满足人类自己的需求——这是事实，就如同种植各种作物是为了我们的口腹之需，而不是为了生命平等！如果不是为了人类自己的需要这个目的，那么所有的它们就根本不可能存在。——这些都绝不容否认！——事实，是一条无性别的真理！

我很气愤
明明是一篇无理取闹的文章
竟然还有人支持!

mute. 22:47:33
所有的你们难道看不出来作者把你们耍了吗？？！！

mute. 22:53:22
我在辩论的时候口气很硬
对事不对人

我自己有自己的头脑，会分析和思考，绝对不会被任何人牵着鼻子走！

还有
如果打狗和吃狗肉被确定为不文明行为，那我一点也不反对。
理由很简单，社会和文化的发展有其目的，每一个历史片断都有其自身的特点。

mute. 23:00:39
我绝对不会相信一个一边吃着动物的肉，一边口沫横飞地嚷嚷杀动物可耻、不人道的人的话！

还有，他自己可以不吃
但是不能要求人家不吃
因为这违反人性和自然规律
人本就是杂食动物
为了身体健康，就要适当吃肉！
必须要声明的是——我坚决反对去杀并且吃自然界的动物——这才是有人性！他们有他们自己的生活圈，绝对不可以去践踏——这才是生命的平等！

mute. 23:05:35
人类社会的事情，人类造的物，人类有权处理

你千万别再举奴隶的例子，因为你自己也知道奴隶跟你我一样是人，不是动物。所以必须要解放奴隶，但是没必要让狗跟人平起平坐，——您能跟狗结婚过日子么？就算您能，我不能。我相信绝绝绝绝绝大多数的人都不能！

就好像有一个人说——我什么都爱吃！
结果出现了这样的事情——“在这个世界上，大多数愚蠢的人都含有假装和弄假成真的成分”——他连自己的大便都吃了！！！

mute. 23:06:34

这就不仅仅是可笑了，简直可悲！

mute. 23:09:28
这种生命平等极端主义
最后绝对可以导致人类的灭亡，机器的胜利，因为植物也有生命，据有人说（有待证实）植物还有智慧（呢！！），这样看来植物也吃不得！最后，人类只能吃药片儿！最后不定什么时候连药片儿都有“生存自由”，人连药片儿都不许吃，只好去死！
凡是活物都有“生存自由”，为了尊重彼此的生命，按您那些人的思路，就得谁都不许杀谁，谁都不许吃谁，到最后大家都饿死得了！这不是臆想狂，这不是自虐狂，你告诉我这是什么？！

机器不吃活物，只吃机油跟数字信息！

您今天吃动物肉了吧？！

哦，对了
不知道您知不知道——植物也是生命！！
您今天吃菜吃饭了么？？

真是惨无人道！！

你要搞清楚不文明的是什么

就好像不文明的是把别人的隐私到处散布——这种行为是不文明
而“隐私”本身没有什么不文明的——否则大家都去做和尚尼姑好了，过什么生活！

一个道理

您以后把事情看清楚了，再发言论，以免遭人耻笑！

补充一句
如果吃狗肉被定义成不文明，我绝不反对！
因为社会和人们的意识是在发展的，每个历史片断都有其特点。

我很少同情别人，因为“同情”是给弱者准备的
但是我由衷地同情您！

而您，作者自己，就是中国人，难道您也不了解中国的历史和文化，不了解中国的现实和民俗？？！！
可笑到竟然用无知和偏见者的眼睛去看“自己”！您看出了您自己是个怪胎！

我看您真是病得不轻！！！

您要是觉得自己还不如狗，因为不能像狗一样“摇晃着睾丸，自由自在地走在大街上”，而愤恨不已，我觉得您一定有暴露狂！
不过我给您的建议是，为了解放您自己的渴望，您可以这么着试试看，我估计这条大街上要是刚好有其他人，一定骂您“摇晃着睾丸，自由自在地走在大街上”是变态！我也跟着骂！！

还有，我要批评您的地方在于——
1. 您不应该压下康布谷同学的言论。从这一点看，您绝对是一个可耻的伪君子。
2. 您不应该拿狗、拿米兰昆德拉当杀人的刀子——这不是转移视线么！这不是栽赃嫁祸么！

自己是什么样的，为什么会如此
这些都是我们的文化和历史决定的
每一个文明和文化都有其特点——这就构成了意识形态的差异
他人无权发言！——在这一点上我坚持我作为一个中国文化传人的权利！

如果说吃猪可以、吃鱼也可以，那我觉得吃狗就可以（五十步跟百步的关系）
如果保罗·麦卡特尼不吃肉，您也不吃肉，那我就觉得您二位都是君子，否则就是为君子。

我觉得就目前来看，促进人与人之间的和谐跟爱，比促进人与狗之间的和谐跟爱更重要
比如我可以把我跟狗相处的时间腾出来去跟我家人、邻居、同事培养感情
我还可用爱狗的精力去爱那些需要我帮助的人们
我觉得拯救人与人之间的爱，并且培养爱人的情怀，比拯救狗，爱狗，来得重要。